¬ŅQu√© califica como haber “viajado por el mundo”?

[ad_1]

Mucha gente dice que quiere haber “viajado por el mundo”, pero ¬Ņc√≥mo podemos cuantificar esto? Pa√≠ses visitados? Sellos de pasaporte? ¬ŅFronteras cruzadas?

¬ŅCu√°ntas veces has escuchado a alguien decirlo? ¬ŅO leer una publicaci√≥n de blog al respecto? ¬ŅLo has visto en un estado de Instagram o en una lista de deseos? Decenas de personas (incluy√©ndome a m√≠) dicen que quieren “viajar por el mundo”, pero ¬Ņc√≥mo podemos cuantificar esto? ¬ŅPor el n√ļmero de pa√≠ses visitados? Sellos en nuestros pasaportes? ¬ŅFronteras cruzadas? Culturas experimentadas?

Kia hizo esta pregunta en Quora hace un tiempo y recibió una respuesta de Jay Wacker, un exprofesor de Stanford que ofreció el Mapa de Riesgo de Hasbro como medida, sugiriendo que puedes decir que has viajado por el mundo una vez que hayas visitado la mitad de los territorios en el mapa Рeso es 21 de 42 en total.

En abril de 2014, Kia y yo habíamos viajado a 15 o 16 regiones del mapa de riesgo cada uno, pero ninguno de nosotros había visto el Océano Pacífico ni había estado en América del Sur. Nuestro primer gran viaje es, sin duda, nuestro viaje más audaz hasta la fecha y seguramente nos otorgará el honor de haber recorrido el mundo.

Dejando a un lado la Ant√°rtida, habremos visto cada continente con un total de 60 o 70 pa√≠ses en los 21 territorios necesarios para calificar como “viajeros del mundo”.

Todos tendrán sus propios criterios para responder a esta pregunta. Ya se trate de países, continentes, culturas, idiomas o territorios del mapa de riesgo, a continuación se presentan algunos puntos interesantes a considerar.

El problema de Europa

Europa es uno de los continentes m√°s peque√Īos en t√©rminos de masa terrestre (solo Ocean√≠a es m√°s peque√Īa); es el tercero m√°s grande en poblaci√≥n pero tiene el segundo n√ļmero m√°s alto de pa√≠ses, 47 en total, lo que lo convierte en uno de los continentes m√°s densos y compactos en t√©rminos de poblaci√≥n y fronteras.

He viajado a más de 30 países europeos, lo que es enormemente desproporcionado con respecto a los otros continentes que he visitado.

Cruzar Europa abarcar√° muchos pa√≠ses, pero ¬Ņofrece una variedad de culturas y personas?

Si los visitara a todos, contar√≠a como una cuarta parte de todos los estados del mundo, pero representar√≠a solo el 6,8% de la masa terrestre del mundo. Si luego hubiera visitado todos los pa√≠ses de √Āfrica (54), habr√≠a visitado m√°s de la mitad de los pa√≠ses del mundo, pero solo en dos continentes y menos de una cuarta parte de la masa continental del mundo, menos que en Asia solamente.

Viajar por Europa solo incluir√° muchos pa√≠ses, pero ¬Ņrealmente ofrecer√≠a una variedad de culturas y personas?

El problema de Rusia

He estado en dos ciudades de Rusia, San Petersburgo y Mosc√ļ, pero gan√© la mitad de Asia en el mapa mundial gracias al tama√Īo rid√≠culo de Rusia. De los EE. UU., Solo he visto visitar un pu√Īado de estados y ganar un pa√≠s que se extiende a ambos lados de un continente que se extiende desde el Pac√≠fico hasta el Oc√©ano Atl√°ntico. He visto un porcentaje relativamente peque√Īo de China, pero he ganado un pa√≠s que es casi del tama√Īo de Europa.

He visitado los países en rojo Р75 en diciembre de 2019

En la respuesta de Jay sobre Quora, destaca la diferencia entre visitar una ciudad y viajar por las tierras de un pa√≠s: ‚ÄúSi visita Mosc√ļ, est√° bien, ha estado en Rusia. Si recorre lentamente todos los Oblasts, seguramente habr√° viajado por m√°s partes del mundo.

No quiero ser el tipo de viajero que solo est√° interesado en tachar pa√≠ses de una lista (aunque tengo una lista). Prefiero recorrer paisajes y escalar monta√Īas. Al mismo tiempo, no soy un snob de viajes. yo tener estado en Rusia. Un d√≠a espero tomar el ferrocarril transiberiano a trav√©s de Rusia y ver m√°s, pero por ahora, si alguien pregunta, he estado en Rusia.

La escala

Cambiando de avión en Corea del Sur en el camino de regreso de Camboya, tenía seis horas para matar. El aeropuerto internacional de Incheon, por moderno y encantador que sea, no me gustó mucho, así que me sellaron el pasaporte, abordé un tren lanzadera y me dirigí a la ciudad.

Decir que vi Se√ļl ser√≠a una mentira, pero vi algo de Se√ļl, lo suficiente como para tener un est√≥mago extra√Īo con unos fideos redondos de un puesto de comida callejera de todos modos.

Usando los criterios del Mapa de Riesgo, de alguna manera gané el territorio de Mongolia, lo cual creo que es un poco injusto por decir lo mínimo. Kia había hecho el mismo viaje unas semanas antes y había pasado su tiempo deambulando por los salones del aeropuerto, por lo que (bastante amargamente) no ganó el territorio.

He tenido escalas en un par de aeropuertos en países que no he visitado correctamente y no los incluyo en la lista de países que he visitado (Doha en Qatar y Colombo, en Sri Lanka).

Creo que si no cruzas la frontera y obtienes un sello (o similar), entonces no cuenta. Tomar√© Corea del Sur (y Mongolia) ya que me tom√© el tiempo para entrar y ver algo (aunque solo sea una peque√Īa proporci√≥n) del pa√≠s. Pero Qatar y Sri Lanka no pasan el corte.

Cual lista

Oficialmente solo hay 191 países que no están en disputa. Sin embargo, podría decirse que hay hasta 257 países o estados en el mundo; esa es una discrepancia bastante grande. Hay todo tipo de problemas: ciertos estados son reconocidos por algunos países y no por otros; algunos son protectorados de antiguos imperios; miembros de la Commonwealth; regiones autónomas poco claras y algunas son reclamadas por otros estados.

Decidir qu√© constituye realmente un pa√≠s puede ser un atolladero pol√≠tico. ¬ŅTaiw√°n es un pa√≠s independiente? No seg√ļn la ONU o China. ¬ŅLos Territorios Palestinos? ¬ŅKosovo? Depende a qui√©n le preguntes.

Recientemente, en un viaje al Caribe, tuvimos la oportunidad de hacer una excursi√≥n de un d√≠a a Montserrat. Inicialmente asum√≠ que era un pa√≠s por derecho propio, pero en realidad es un territorio brit√°nico de ultramar. Ni siquiera sab√≠a que esas cosas todav√≠a exist√≠an, ¬Ņno est√° muerto el Imperio?

Descargu√© una lista bastante completa de estados del mundo. Hay 245 en mi lista, incluidos los 192 estados miembros de la ONU. Marco las que he visitado y agrego una fecha. Hasta ahora, el √ļnico que no es un estado miembro de la ONU es la Ciudad del Vaticano … Dios sabe lo que har√© si alguna vez visito las Malvinas / Falklands …

El mapa de riesgo es

“Llegar a la mitad de las 42 regiones diferentes en el mapa de riesgo es una mejor muestra del mundo”

Después de mucha deliberación, decidí establecerme en el Mapa de Riesgos. Esto no es de ninguna manera ideal, ya que todavía hay problemas: el dilema Corea del Sur / Mongolia mencionado anteriormente, por decir lo menos.

Sin embargo, aborda los problemas de Rusia y Europa. Mi viaje a Mosc√ļ y San Petersburgo significa que solo gano Ucrania. Del mismo modo, Nueva York solo me gana el este de EE. UU. En comparaci√≥n con dos pa√≠ses que abarcan continentes enteros. Y, marcando los 47 pa√≠ses de Europa, solo conseguir√© siete territorios.

Finalmente, también se navega por el atolladero político y potencialmente controvertido de las listas de países. El mapa de riesgo se divide en regiones que abarcan aproximadamente áreas geopolíticas y no intenta incluir todos los países o sus límites reales. Los nombres en el mapa de riesgos son bastante confusos, aunque en realidad son irrelevantes. Son las áreas que cubren las que son importantes.

Con todo eso en mente, juzgar√© si he viajado o no por el mundo utilizando el pensamiento de Jay: “llegar a la mitad de las 42 regiones diferentes en el mapa de Riesgo es una mejor muestra del mundo “.

Creo que tiene razón y es un buen juego para jugar… aunque probablemente sea infructuoso. Tan pronto como tenga el 21, empezaré a pensar en visitar los otros 21.

No importa cómo mido mis viajes, tengo el error.


Si te ha gustado este artículo, te recomendamos el excelente On The Map de Simon Garfield: Por qué el mundo se ve como es.

Imagen principal: Dreamstime

También podría gustarte:

[ad_2]

Deja un comentario